¿Quién es dueño del contenido creado por inteligencia artificial en Colombia?
El uso de inteligencia artificial para generar textos, imágenes, código y otros contenidos se ha vuelto común en empresas de todos los tamaños. Sin embargo, la situación jurídica de estos contenidos sigue siendo poco clara para muchos usuarios.
Este recurso aborda las preguntas legales más frecuentes sobre autoría y propiedad del contenido generado por IA bajo la legislación colombiana de derechos de autor.
La inteligencia artificial no es autora
Los sistemas de inteligencia artificial no son personas jurídicas ni naturales. No tienen capacidad legal para ser titulares de derechos ni para ejercer obligaciones.
La legislación colombiana de derechos de autor, en línea con los principios del Convenio de Berna y la Decisión Andina 351, exige que el autor de una obra sea un ser humano.
La inteligencia artificial no puede ser autora de una obra protegida por derechos de autor.
¿Qué contenido creado con IA puede protegerse legalmente?
Contenido generado exclusivamente por IA
Cuando un sistema de IA produce contenido sin intervención creativa humana significativa, no existe un autor humano que pueda reclamar la titularidad.
En este escenario, el contenido resultante no está protegido por derechos de autor en Colombia. No surge autoría porque no hay un creador humano.
Contenido generado con intervención humana
Cuando una persona selecciona, edita, organiza o ejerce control creativo sobre el resultado de una herramienta de IA, puede existir protección sobre la contribución humana específica.
La protección, de existir, recae únicamente sobre el aporte creativo humano. El output generado automáticamente por la IA no es, por sí mismo, el objeto protegido.
Propiedad, uso y derechos: conceptos distintos
Poseer un archivo digital no equivale a ser el autor de su contenido. Del mismo modo, tener derecho a usar un contenido no implica ser su titular de derechos de autor.
Las licencias de uso otorgadas por plataformas de IA son contratos privados. Estos contratos no modifican las reglas de autoría establecidas por la ley de derechos de autor.
Distinción clave:
- •Los contratos pueden otorgar: licencias de uso, derechos de explotación comercial, exclusividad de uso.
- •La ley de derechos de autor determina: quién es el autor, qué constituye una obra protegida, la duración de la protección.
El rol de las plataformas de IA
Plataformas como OpenAI, Midjourney o Stability AI establecen términos de uso que regulan cómo los usuarios pueden utilizar el contenido generado. Estos términos pueden otorgar derechos de uso comercial o exclusividad.
Sin embargo, los términos de uso de una plataforma no alteran las reglas de autoría bajo la legislación de derechos de autor. Una plataforma puede autorizar el uso, pero no puede crear autoría donde legalmente no existe.
Los términos de servicio varían entre plataformas y pueden modificarse. Lo que una plataforma permite hoy puede cambiar en el futuro.
Las condiciones de uso no sustituyen la legislación de derechos de autor.
Riesgos legales comunes al usar contenido generado por IA
- •Asumir que el contenido generado por IA está automáticamente protegido por derechos de autor.
- •Intentar registrar obras generadas por IA sin demostrar autoría humana significativa.
- •Utilizar contenido generado por IA como activo central de marca sin evaluación legal previa.
¿Cuándo es recomendable asesoría legal?
- •Registro de marca utilizando logotipos o elementos visuales creados con IA.
- •Explotación comercial de contenido generado por inteligencia artificial.
- •Uso transfronterizo de contenido creado con IA en múltiples jurisdicciones.
El enfoque legal de Lyown Consulting
Lyown Consulting asesora a empresas en la evaluación legal de activos creados con o sin inteligencia artificial, conforme a la normativa aplicable.